Mostrar mensagens com a etiqueta Agua. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Agua. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira, agosto 08, 2012
sexta-feira, outubro 21, 2011
Há quem diga por ai! 197
"... como é possível alguém responsável colocar cantoneiros a fazer tratamento de água?"
quinta-feira, janeiro 27, 2011
Governo estuda forma de baixar preço da água em Trás-os-Montes
00h30m
Margarida Luzio
As tarifas de água e saneamento pagas pelos municípios transmontanos podem vir a baixar, como exigem os autarcas da região. Ontem, numa reunião, no Porto, a ministra do Ambiente prometeu rever a tabela de preços no final do mês de Fevereiro.
"Longa, mas produtiva". Foi assim que o presidente da Câmara de Bragança, o social-democrata Jorge Nunes, classificou a reunião que os autarcas das Comunidades Intermunicipais do Douro e Trás-os-Montes tiveram, ontem à tarde, com a ministra do Ambiente, Dulce Pássaro, e com responsáveis do grupo Águas de Portugal e da empresa Águas de Trás-os-Montes e Alto Douro (ATMAD).
O encontro foi agendado pela própria governante e surgiu depois de, no passado mês de Dezembro, os autarcas terem ameaçado deixar de pagar a água que compram à ATMAD e que depois distribuem nos concelhos. De acordo com os autarcas, o preço praticado pela ATMAD é o dobro do praticado por outros sistemas do grupo Àguas de Portugal e, por isso, exigem a sua redução.
Ontem, depois de uma reunião que durou cerca de três horas, os autarcas mostravam-se esperançados. "Pensamos que existe espaço político para encontrar uma solução que permita uma evolução ao nível dos tarifários", disse, no final do encontro, o autarca de Bragança, ao JN.
Em declarações à Lusa, a ministra do ambiente confirmou. "Vamos encontrar forma de ir resolvendo os problemas", disse Dulce Pássaro, à saída do encontro, admitindo que "poderá haver um exercício de perequação". A ministra referiu ainda que "os tarifários são mais elevados onde há menos população, onde as populações estão mais dispersas", e que estas diferenças "não resultam de problemas de gestão".
De acordo com Nunes, que falou em nome de todos os colegas, a "metodologia que vai permitir criar tarifas mais baixas" será apresentada até ao final do mês de Fevereiro. "Depois, teremos que avaliar a solução que nos for apresentada", referiu o autarca.
Segundo Jorge Nunes, a reunião serviu também para "reflectir" sobre a viabilidade dos sistemas multimunicipais de abastecimento de água. "Foram investimentos positivos, fortaleceram a captação de fundos comunitários, resolvendo o problema da captação de água, mas é preciso que os tarifários sejam compatíveis com os rendimentos das populações", defende Nunes.
in:http://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Bragan%E7a&Concelho=Bragan%E7a&Option=Interior&content_id=1767373
Margarida Luzio
As tarifas de água e saneamento pagas pelos municípios transmontanos podem vir a baixar, como exigem os autarcas da região. Ontem, numa reunião, no Porto, a ministra do Ambiente prometeu rever a tabela de preços no final do mês de Fevereiro.
"Longa, mas produtiva". Foi assim que o presidente da Câmara de Bragança, o social-democrata Jorge Nunes, classificou a reunião que os autarcas das Comunidades Intermunicipais do Douro e Trás-os-Montes tiveram, ontem à tarde, com a ministra do Ambiente, Dulce Pássaro, e com responsáveis do grupo Águas de Portugal e da empresa Águas de Trás-os-Montes e Alto Douro (ATMAD).
O encontro foi agendado pela própria governante e surgiu depois de, no passado mês de Dezembro, os autarcas terem ameaçado deixar de pagar a água que compram à ATMAD e que depois distribuem nos concelhos. De acordo com os autarcas, o preço praticado pela ATMAD é o dobro do praticado por outros sistemas do grupo Àguas de Portugal e, por isso, exigem a sua redução.
Ontem, depois de uma reunião que durou cerca de três horas, os autarcas mostravam-se esperançados. "Pensamos que existe espaço político para encontrar uma solução que permita uma evolução ao nível dos tarifários", disse, no final do encontro, o autarca de Bragança, ao JN.
Em declarações à Lusa, a ministra do ambiente confirmou. "Vamos encontrar forma de ir resolvendo os problemas", disse Dulce Pássaro, à saída do encontro, admitindo que "poderá haver um exercício de perequação". A ministra referiu ainda que "os tarifários são mais elevados onde há menos população, onde as populações estão mais dispersas", e que estas diferenças "não resultam de problemas de gestão".
De acordo com Nunes, que falou em nome de todos os colegas, a "metodologia que vai permitir criar tarifas mais baixas" será apresentada até ao final do mês de Fevereiro. "Depois, teremos que avaliar a solução que nos for apresentada", referiu o autarca.
Segundo Jorge Nunes, a reunião serviu também para "reflectir" sobre a viabilidade dos sistemas multimunicipais de abastecimento de água. "Foram investimentos positivos, fortaleceram a captação de fundos comunitários, resolvendo o problema da captação de água, mas é preciso que os tarifários sejam compatíveis com os rendimentos das populações", defende Nunes.
in:http://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Bragan%E7a&Concelho=Bragan%E7a&Option=Interior&content_id=1767373
quarta-feira, maio 05, 2010
Ha quem diga por ai! 59 / Foi para isto continuar assim que votamos PS? 04
Na semana passada, e após terem sido alertadas a Junta de Freguesia de Cabril e por meio desta a Câmara municipal de Castro Daire, para a situação critica (canalização a céu aberto, captação em mau estado e com presença de repteis e anfíbios...) do abastecimento de água a Vitoreira, a solução dada pela Câmara e seus "exacerbados trabalhadores" foi colocar uma grande quantidade de Cloro no deposito, ou naquilo a que chamam deposito. Tornando a mesma água impossível de se beber, intragável.
Pergunto:
- que competência têm estes “exacerbados trabalhadores” para adicionar compostos químicos a água para consumo humano?
- é isto solução para o problema?
- se do consumo desta água advier consequências para a saúde de alguém quem se vai responsabilizar por tal?
Pergunto:
- que competência têm estes “exacerbados trabalhadores” para adicionar compostos químicos a água para consumo humano?
- é isto solução para o problema?
- se do consumo desta água advier consequências para a saúde de alguém quem se vai responsabilizar por tal?
terça-feira, maio 04, 2010
Foi para isto continuar assim que votamos PS? 03
ÀGUA ! (A saga continua)
Segundo o site do Município Castrense em www.cm-castrodaire.pt, no 1º trimestre de 2010 (Janeiro, Fevereiro e Março) os resultados das análises laboratoriais efectuadas à qualidade da água para consumo humano foram os seguintes:
ALMOFALA - FORA DOS VALORES
ALVA - FORA DOS VALORES
ARCAS - FORA DOS VALORES
BUSTELO - FORA DOS VALORES
CABRIL - CUMPRE OS VALORES
CAMPO BEMFEITO - FORA DOS VALORES
CANADO - CUMPRE OS VALORES
CASAIS DO MONTE - FORA DOS VALORES
CELA - FORA DOS VALORES
CODEÇAIS DE MÕES - FORA DOS VALORES
COTELO - FORA DOS VALORES
COURA - FORA DOS VALORES
COVELO DE PAIVA - FORA DOS VALORES
CUJÓ - FORA DOS VALORES
CUSTILHÃO - FORA DOS VALORES
EIRIZ - FORA DOS VALORES
ESTER DE BAIXO - FORA DOS VALORES
FOLGOSA - FORA DOS VALORES
GOSENDE - CUMPRE OS VALORES
GOSENDINHO - CUMPRE OS VALORES
GRANJA - FORA DOS VALORES
GRIJÓ DO GAFANHÃO - FORA DOS VALORES
LAMAS - FORA DOS VALORES
LAMELAS - FORA DOS VALORES
MÊA DE BAIXO - CUMPRE OS VALORES
MEZIO - FORA DOS VALORES
MOITA - FORA DOS VALORES
MOLEDO - FORA DOS VALORES
MONTEIRAS - FORA DOS VALORES
MOURA MORTA - FORA DOS VALORES
PARADA - FORA DOS VALORES
PEREIRA - CUMPRE OS VALORES
PICÃO - CUMPRE OS VALORES
RELVA - FORA DOS VALORES
RERIZ - FORA DOS VALORES
ROSSÃO - FORA DOS VALORES
SANTA MARGARIDA - FORA DOS VALORES
SÃO JOANINHO - FORA DOS VALORES
SOLGOS - FORA DOS VALORES
TERMAS DO CARVALHAL - FORA DOS VALORES
TULHA NOVA - CUMPRE OS VALORES
VALE ABRIGOSO - FORA DOS VALORES
VILA SECA - CUMPRE OS VALORES
VITOREIRA - FORA DOS VALORES
Facilmente se poderá concluir que das 44 análises recolhidas, 35 delas (cerca de 80%) obtiveram resultados que se encontram fora do valor paramétrico legislado.
Caso para perguntar:
•Que andam os funcionários responsáveis por este sector a fazer?
•Será que estes já foram chamados à responsabilidade, por quem de direito,por não terem cumprido com a função para a qual são pagos?
•Não terá o Munícipe, uma vez que a paga, direito a consumir água de qualidade?
•Se algo acontecer ao Munícipe em termos de saúde quem irá assumir a responsabilidade?
•Não terão os Munícipes o direito de saber que estão a pagar “gato por lebre”?
Eu, aqui na minha esquina, cá continuarei atento a estas anomalias na água, e não só, do Concelho de Castro Daire, saindo apenas para deslocações á Fonte dos Peixes, felizmente um bem precioso que ainda vamos tendo!
Zé da Esquina
in: http://quatroesquinas.blogs.sapo.pt/
Segundo o site do Município Castrense em www.cm-castrodaire.pt, no 1º trimestre de 2010 (Janeiro, Fevereiro e Março) os resultados das análises laboratoriais efectuadas à qualidade da água para consumo humano foram os seguintes:
ALMOFALA - FORA DOS VALORES
ALVA - FORA DOS VALORES
ARCAS - FORA DOS VALORES
BUSTELO - FORA DOS VALORES
CABRIL - CUMPRE OS VALORES
CAMPO BEMFEITO - FORA DOS VALORES
CANADO - CUMPRE OS VALORES
CASAIS DO MONTE - FORA DOS VALORES
CELA - FORA DOS VALORES
CODEÇAIS DE MÕES - FORA DOS VALORES
COTELO - FORA DOS VALORES
COURA - FORA DOS VALORES
COVELO DE PAIVA - FORA DOS VALORES
CUJÓ - FORA DOS VALORES
CUSTILHÃO - FORA DOS VALORES
EIRIZ - FORA DOS VALORES
ESTER DE BAIXO - FORA DOS VALORES
FOLGOSA - FORA DOS VALORES
GOSENDE - CUMPRE OS VALORES
GOSENDINHO - CUMPRE OS VALORES
GRANJA - FORA DOS VALORES
GRIJÓ DO GAFANHÃO - FORA DOS VALORES
LAMAS - FORA DOS VALORES
LAMELAS - FORA DOS VALORES
MÊA DE BAIXO - CUMPRE OS VALORES
MEZIO - FORA DOS VALORES
MOITA - FORA DOS VALORES
MOLEDO - FORA DOS VALORES
MONTEIRAS - FORA DOS VALORES
MOURA MORTA - FORA DOS VALORES
PARADA - FORA DOS VALORES
PEREIRA - CUMPRE OS VALORES
PICÃO - CUMPRE OS VALORES
RELVA - FORA DOS VALORES
RERIZ - FORA DOS VALORES
ROSSÃO - FORA DOS VALORES
SANTA MARGARIDA - FORA DOS VALORES
SÃO JOANINHO - FORA DOS VALORES
SOLGOS - FORA DOS VALORES
TERMAS DO CARVALHAL - FORA DOS VALORES
TULHA NOVA - CUMPRE OS VALORES
VALE ABRIGOSO - FORA DOS VALORES
VILA SECA - CUMPRE OS VALORES
VITOREIRA - FORA DOS VALORES
Facilmente se poderá concluir que das 44 análises recolhidas, 35 delas (cerca de 80%) obtiveram resultados que se encontram fora do valor paramétrico legislado.
Caso para perguntar:
•Que andam os funcionários responsáveis por este sector a fazer?
•Será que estes já foram chamados à responsabilidade, por quem de direito,por não terem cumprido com a função para a qual são pagos?
•Não terá o Munícipe, uma vez que a paga, direito a consumir água de qualidade?
•Se algo acontecer ao Munícipe em termos de saúde quem irá assumir a responsabilidade?
•Não terão os Munícipes o direito de saber que estão a pagar “gato por lebre”?
Eu, aqui na minha esquina, cá continuarei atento a estas anomalias na água, e não só, do Concelho de Castro Daire, saindo apenas para deslocações á Fonte dos Peixes, felizmente um bem precioso que ainda vamos tendo!
Zé da Esquina
in: http://quatroesquinas.blogs.sapo.pt/
domingo, janeiro 31, 2010
ÀGUA...UM BEM ESSENCIAL!!!
Segundo o site do Município de Castro Daire (www.cm-castrodaire.pt) no 4º trimestre de 2009 (Outubro, Novembro e Dezembro), os resultados das análises laboratoriais efectuadas á qualidade da água para consumo humano foram as seguintes :
LOCAL DA RECOLHA RESULTADO DA ANÁLISE
AMEAL - FORA DOS VALORES
AVÓ - FORA DOS VALORES
BUSTELO - CUMPRE OS VALORES
CANADO - CUMPRE OS VALORES
CASAIS DO MONTE - FORA DOS VALORES
CASTRO DAIRE - FORA DOS VALORES
CELA - CUMPRE OS VALORES
CETOS - FORA DOS VALORES
CODEÇAIS DE MÕES - CUMPRE OS VALORES
COLO DE PITO - FORA DOS VALORES
COTELO - CUMPRE OS VALORES
COVELO DE PAIVA - CUMPRE OS VALORES
CUJÓ - FORA DOS VALORES
ESTER DE BAIXO - FORA DOS VALORES
GRANJA - FORA DOS VALORES
GRIJÓ DO GAFANHÃO - FORA DOS VALORES
LAMAS - FORA DOS VALORES
LAMELAS - FORA DOS VALORES
MÊA DE BAIXO - FORA DOS VALORES
MÊA DE CIMA - FORA DOS VALORES
MEZIO - CUMPRE OS VALORES
MÕES - FORA DOS VALORES
MORTOLGOS - FORA DOS VALORES
MÓS - FORA DOS VALORES
MOSTEIRO - FORA DOS VALORES
MOURA MORTA - FORA DOS VALORES
OUTEIRO DE EIRIZ - FORA DOS VALORES
PARADA DE ESTER - FORA DOS VALORES
PEIXENINHO - CUMPRE OS VALORES
PEPIM - FORA DOS VALORES
PEREIRA - FORA DOS VALORES
PICÃO - FORA DOS VALORES
RELVA - FORA DOS VALORES
RERIZ - FORA DOS VALORES
ROSSÃO - CUMPRE OS VALORES
SANTA MARGARIDA - FORA DOS VALORES
SÃO JOANINHO - FORA DOS VALORES
SAVARIZ - FORA DOS VALORES
SOLGOS - FORA DOS VALORES
TULHA NOVA - FORA DOS VALORES
TULHA VELHA - FORA DOS VALORES
VALE ABRIGOSO - CUMPRE OS VALORES
VILA NOVA - FORA DOS VALORES
VILA POUCA - FORA DOS VALORES
VILA SECA - FORA DOS VALORES
VILA MAIOR - FORA DOS VALORES
Daqui se conclui que das 47 recolhas e análises efectuadas 37 delas obtiveram resultados que se encontram fora do valor paramétrico legislado. Ou seja são de má qualidade!
Perante esta situação pergunta-se:
1. Não deveriam, após a saída das análises, os consumidores serem avisados através de editais ou qualquer outro tipo de aviso a ser efectuado pelo Município ou pelas Juntas de Freguesia para tomarem as devidas precauções?
2. Não tem o Município uma técnica responsável por este sector?
3. Não tem o Município funcionários afectos aos tratamentos das águas?
4. Não tem o Município produtos próprios para tratamentos e desinfecção da água?
5. Será que o Município os responsabilizou, ou está a pensar responsabilizá-los, aos funcionários e á tecnica, por não terem cumprido o seu dever?
6. Se acontecer um problema grave ao consumidor quem será o responsável pela situação?
7. Não terá o consumidor direito a consumir água de qualidade?
Importa saber qual a razão para a má qualidade da água!
Cuidado Senhor Presidente e Senhores Vereadores! A colmeia tem muitas abelhas mas por vezes nem todas interessadas em produzir mel ! E mesmo entre aquelas que o produzem existem algumas que o fazem para toda a comunidade e outras que o fazem apenas para consumo próprio!
Zé da Esquina
IN:http://quatroesquinas.blogs.sapo.pt/
LOCAL DA RECOLHA RESULTADO DA ANÁLISE
AMEAL - FORA DOS VALORES
AVÓ - FORA DOS VALORES
BUSTELO - CUMPRE OS VALORES
CANADO - CUMPRE OS VALORES
CASAIS DO MONTE - FORA DOS VALORES
CASTRO DAIRE - FORA DOS VALORES
CELA - CUMPRE OS VALORES
CETOS - FORA DOS VALORES
CODEÇAIS DE MÕES - CUMPRE OS VALORES
COLO DE PITO - FORA DOS VALORES
COTELO - CUMPRE OS VALORES
COVELO DE PAIVA - CUMPRE OS VALORES
CUJÓ - FORA DOS VALORES
ESTER DE BAIXO - FORA DOS VALORES
GRANJA - FORA DOS VALORES
GRIJÓ DO GAFANHÃO - FORA DOS VALORES
LAMAS - FORA DOS VALORES
LAMELAS - FORA DOS VALORES
MÊA DE BAIXO - FORA DOS VALORES
MÊA DE CIMA - FORA DOS VALORES
MEZIO - CUMPRE OS VALORES
MÕES - FORA DOS VALORES
MORTOLGOS - FORA DOS VALORES
MÓS - FORA DOS VALORES
MOSTEIRO - FORA DOS VALORES
MOURA MORTA - FORA DOS VALORES
OUTEIRO DE EIRIZ - FORA DOS VALORES
PARADA DE ESTER - FORA DOS VALORES
PEIXENINHO - CUMPRE OS VALORES
PEPIM - FORA DOS VALORES
PEREIRA - FORA DOS VALORES
PICÃO - FORA DOS VALORES
RELVA - FORA DOS VALORES
RERIZ - FORA DOS VALORES
ROSSÃO - CUMPRE OS VALORES
SANTA MARGARIDA - FORA DOS VALORES
SÃO JOANINHO - FORA DOS VALORES
SAVARIZ - FORA DOS VALORES
SOLGOS - FORA DOS VALORES
TULHA NOVA - FORA DOS VALORES
TULHA VELHA - FORA DOS VALORES
VALE ABRIGOSO - CUMPRE OS VALORES
VILA NOVA - FORA DOS VALORES
VILA POUCA - FORA DOS VALORES
VILA SECA - FORA DOS VALORES
VILA MAIOR - FORA DOS VALORES
Daqui se conclui que das 47 recolhas e análises efectuadas 37 delas obtiveram resultados que se encontram fora do valor paramétrico legislado. Ou seja são de má qualidade!
Perante esta situação pergunta-se:
1. Não deveriam, após a saída das análises, os consumidores serem avisados através de editais ou qualquer outro tipo de aviso a ser efectuado pelo Município ou pelas Juntas de Freguesia para tomarem as devidas precauções?
2. Não tem o Município uma técnica responsável por este sector?
3. Não tem o Município funcionários afectos aos tratamentos das águas?
4. Não tem o Município produtos próprios para tratamentos e desinfecção da água?
5. Será que o Município os responsabilizou, ou está a pensar responsabilizá-los, aos funcionários e á tecnica, por não terem cumprido o seu dever?
6. Se acontecer um problema grave ao consumidor quem será o responsável pela situação?
7. Não terá o consumidor direito a consumir água de qualidade?
Importa saber qual a razão para a má qualidade da água!
Cuidado Senhor Presidente e Senhores Vereadores! A colmeia tem muitas abelhas mas por vezes nem todas interessadas em produzir mel ! E mesmo entre aquelas que o produzem existem algumas que o fazem para toda a comunidade e outras que o fazem apenas para consumo próprio!
Zé da Esquina
IN:http://quatroesquinas.blogs.sapo.pt/
Subscrever:
Comentários (Atom)